"Test complet" dans JeuxVideo.com

Je ne pense pas que jeuvideo.com et une large partie de ses lecteurs puissent faire " defaut" à potbs.

C'est le propre des jeux qui ne sont pas des mmo "genéralistes" critiqués par des revues ou sites qui eux le sont .

Maintenant , lje pense qu'il ne faudrait pas non plus basculer dans une forme d'elitisme qui ne peut être rentable (surtout pour SOE )à 13 € par mois ...

Bref , wait and see ...

Le mieux est de noter vous aussi ce jeu sur jeuxvidéo.com dans la partie adéquate. Quand j'ai lu le test de jeuxvidéo.com j'étais un peu démotivé au sujet de l'achat de ce jeu, mais comme toute personne un brin intelligente (Mouaif ) j'ai bien entendu jeté un oeil au critique et avis donné par les joueurs, qui sont souvent les personnes les plus apte à porter un jugement sur un jeu. Et la les critiques et avis des joueurs étaient intéressant, complet et m'ont amené à aujourd'hui, date à laquelle j'ai acheté Potbs :D !

Pas d'accord avec cette note et personnellement si il a 13 Wow devrait taper dans les 6 puisque tuer 5346546854 cochon enragés est très limité pour du MMORPG.

J'oubliais le craft lamentable sur WoW qui est bien plus sérieux sur PotBS...
J'oubliais le mode pvp cantonné à 4 bg qui est exprimé sous forme de RvR dans PotBS.

Bref y a deux écoles : Les joueurs Arcades et les joueurs immersifs
En tant que joueurs qui préfèrent les univers virtuels, je pense qu'un jeu qui arrive à recréer une économie réelle avec tout les méchanismes qu'elle contient c'est déjà en soit concevoir un véritable univers virtuel.

D'autant que je trouve ridicule les gens qui se permettent de noter le jeu avant même de s'être réellement impliqué dans du RvR.

Désolé d'être un peu en colère mais c'est comme si je jugeais un jeu comme CS uniquement apres avoir fait le 1er lvl de Half Life solo...